[BPF] Metodologia de testes com IPERF

[Fernando Frediani]

Olá Damito

Iperf na minha opinião é uma ferramente excelente pra testes de passagem 
de banda, saturação de link/porta, etc, porém conseguir simular um 
cenário mesmo que próximo ao tráfego que passa dentro de um BRAS é um 
pouco mais difícil dados os diferentes tipos de tráfego, tamanhos de 
payload, variações bruscas do trafego encaminhado, controle de banda 
para cada túnel, etc.

Então com o Iperf você vai conseguir ter uma ideia de quanto de tráfego 
ele aguenta passar em caminhos pontuais, mas acredito que aquilo não 
seria tão válido para um cenário com milhares de clientes autenticados 
no mesmo BRAS. Esse é um ponto interessante na verdade, como simular um 
cenário de BRAS com múltiplos clientes autenticado, passando diferentes 
quantidades de tráfego aleatórios e que fique similar ao um cenário real.
Uma coisa é um BRAS passar tráfego de 1 ou 2 clientes usando iperf, 
outra é conseguir simular centenas ou milhares de tentativas de conexão 
porém que não passam tráfego algum e outra o cenário próximo ao real com 
múltiplos clientes autenticados e passando tráfego.

Fernando

On 26/04/2019 01:13, Daniel Damito wrote:
> Bom dia, pessoal.
>
> Desejamos fazer um comparativo da capacidade/qualidade no 
> encaminhamento de pacotes entre dois equipamentos diferentes na função 
> de BRAS.
> Para isto, pretendemos, inicialmente, usar o IPERF.
>
> A topologia será basicamente:
>
> Servidor de testes > Roteador 1 > CPE > Cliente de testes
> Servidor de testes > Roteador 2 > CPE > Cliente de testes
>
> Gostaria da opinião de vocês sobre os seguintes pontos:
>
> - Acham que o IPERF é a melhor solução para eu fazer estes testes ou 
> sugerem outra aplicação?
>
> - Quais testes me recomendam fazer?
>
>
>
> -- 
> */Atenciosamente,/
> Daniel Damito*
>
> _______________________________________________
> bpf mailing list
> bpf em listas.brasilpeeringforum.org
> https://listas.brasilpeeringforum.org/mailman/listinfo/bpf
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://listas.brasilpeeringforum.org/pipermail/bpf/attachments/20190426/250b1ccd/attachment.html>