[BPF] RES: Dimensionamento dos roteadores ASR para BGP

Tiago Carrijo Setti tiago em nuitec.com.br
Sexta Abril 19 21:27:42 -03 2019


 

Tom, entendi que você tem os roteadores iBGP fazendo a função de route reflector e que a maior carga de rotas são para eles, certo?

 

Considerando que a tabela RIB vai ter 2.3M de rotas, mas a FIB não vai passar de 800k, já que só vai ser populada na FIB as melhores rotas eleitas pelo BGP, seria bom considerar um roteador com os seguintes atributos mínimos: 

 

-RIB com no mínimo 4 milhões de rotas

-FIB com no mínimo 1 milhão de rotas

 

Se pensar num crescimento de 20%, para ter uma margem, estaríamos falando de um roteador com 5m da RIB e 1.2m na FIB.

 

Dentro da linha Cisco, a solução mais barata para atender esse cenário eu acredito que vai ser a linha NCS55xx

 

A linha 1001/1002 não tem muita capacidade de banda e densidade interfaces de alta velocidade. Eu iria de NCS5500, talvez um combo, de NCS55xx no núcleo da rede e algum ASR100x nas bordas.

 

Atenciosamente,

 

Tiago 

 

 

 

Atenciosamente,

 

Tiago 

 

De: bpf <bpf-bounces em listas.brasilpeeringforum.org> Em nome de Tom Lima
Enviada em: quinta-feira, 18 de abril de 2019 21:49
Para: bpf em listas.brasilpeeringforum.org
Assunto: [BPF] Dimensionamento dos roteadores ASR para BGP

 

Olá boa noite a todos, 

 

Venho aqui abrir uma discussão que sempre procurei e nunca achei alguma resposta concreta sobre o assunto: Dimensionamento dos roteadores Cisco ASR para BGP.

 

Tenho um case aqui que vamos precisar fazer upgrade dos roteadores atuais. Creio que já passou da hora...

 

#

 

Pro bem entendimento do cenário desse caso, vou explicar aqui brevemente. 

 

- ISP com 3 bordas onde recebe link de operadoras diferentes, essas bordas estão em cidades diferentes.

- Duas dessas bordas recebem apenas uma operadora com Full Route (770k), a outra, maior, recebe 2 full route + rotas do RS do IX SP (1.9M), nem vou colocar aqui os V6 pra não dificultar, mas recebemos v6 em todas as bordas também no mesmo regime full route.

 

A estrutura é o seguinte: Fora as 3 bordas, temos 5 IBGP que fazem sessão com essas 3 bordas, ou seja, agregam todos os full routes nesse IBGP, que então fornece o serviço pra uma cidade especifica.

 

No total seriam 7 caixas pra serem trocadas, aí é que vem a questão:

 

Considerando que os IBGP seguram cerca de 2.3M de rotas v4, qual seria a caixa ASR para atender essa demanda?

Considerando que as bordas com um único full, creio que um 1001-X ou 1002-X aguentaria sem problemas, mas temos a questão da borda que tem 1.9M... 

 

 

-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://listas.brasilpeeringforum.org/pipermail/bpf/attachments/20190420/36fdedf0/attachment.html>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo não-texto foi limpo...
Nome: smime.p7s
Tipo: application/pkcs7-signature
Tamanho: 5534 bytes
Descrição: não disponível
URL: <http://listas.brasilpeeringforum.org/pipermail/bpf/attachments/20190420/36fdedf0/attachment.bin>


More information about the bpf mailing list