[BPF] Dimensionamento dos roteadores ASR para BGP

Quinta Abril 25 12:45:10 -03 2019

Boa tarde, 

Welisson,  Realmente, quando apresento esse cenário o primeiro pensamentos de todos seria BGP-free-core.

Porem, temos clientes AS que precisam de full route no meio do caminho. E para isso, precisamos fazer com que cheguem os 3 full routes mais próximo do cliente, pois se houver um rompimento de fibra ou parada de algum ERB, há outros 2 full routes por outro lado da rede pra alimentar esse cliente AS.

Pra atualizar sobre o projeto, o cliente seguiu com solução Huawei NE40.

Abs
Tom Lima

From: Welisson Tome
Sent: quinta-feira, 25 de abril de 2019 12:11
To: bpf em listas.brasilpeeringforum.org
Subject: Re: [BPF] Dimensionamento dos roteadores ASR para BGP

Talvez não seria interessante colocar os RR out of band, podendo ser uma caixa x86, para suportar tal feature(com um bird), assim vc teria mais escalabilidade neste seu projeto, e nas pontas podendo usar os ASR como já foi citado.
Agora os equipamentos que ficarão no meio do caminho que precisará de rotas, talvez. Pq não usar a técnica do BGP Free Core,(se possível), ou caso não seja, repassar somente rotas default e internas para os equipamentos com poucas densidade de rotas, neste caso, poderia ser uma solução bem otimizada e com valores mais enxutos, podendo ir crescendo conforme a demanda.
att
Welisson Tomé

Message: 1
Date: Mon, 22 Apr 2019 12:38:27 +0000
From: Tiago Carrijo Setti <tiago em nuitec.com.br>
Cc: "bpf em listas.brasilpeeringforum.org"
        <bpf em listas.brasilpeeringforum.org>
Subject: Re: [BPF] RES:  Dimensionamento dos roteadores ASR para BGP
Message-ID: <13bc597b-7d55-4a87-89c3-46acc7ec70ae em nuitec.com.br>
Content-Type: text/plain; charset="windows-1252"

Bom, você não precisaria trocar tudo de uma única vez, pode ir aos poucos.

E também existem alternativas de outros fabricantes não Cisco que tem uma relação custo/benefício melhor.

Sent from Nine<http://www.9folders.com/>
________________________________
From: Tom Lima <tom em infnoc.net>
Sent: Friday, April 19, 2019 23:45
To: leofurtadonyc
Cc: Tiago Carrijo Setti; bpf em listas.brasilpeeringforum.org
Subject: Re: [BPF] RES: Dimensionamento dos roteadores ASR para BGP

Prezados, primeiramente agradeço ao Tiago e ao Leonardo pelos esclarecimentos.

Vamos lá; já dei uma boa lida no artigo da Wiki sim. Ficou bem esclarecido é complementado agora via os e-mails anteriores.

Realmente conforme a demanda, tudo nos levam ao ASR9001 que atenderia perfeitamente. O problema realmente como o Leonardo mencionou é o custo; imagina só eu passar pro dono do ISP “Olha, sua demanda vai precisar dessas 6 caixas aqui ASR9001 e duas 1002-X, vai passar no crédito ou no débito?”

Vale ressaltar que essas caixas rodam exclusivamente BGP. Os IBGPs rodam além do BGP um QoS para os clientes AS do ISP.

Sent from my iPhone

On 19 Apr 2019, at 21:49, Leonardo Furtado <leofurtadonyc em gmail.com<mailto:leofurtadonyc em gmail.com>> wrote:

Olá Tom,

Indo na linha do Tiago Setti, que conhece demais também essas arquiteturas, a escolha de um equipamento deve considerar diversos requisitos que não apenas estes que você citou. Dê uma conferida neste artigo aqui, possa ser que haja algo que você não tivesse vislumbrado preliminarmente: https://wiki.brasilpeeringforum.org/w/Dimensionando_Roteador_para_BGP

Voltando ao foco da sua pergunta, e envolvendo os comentários do Setti, as observações dele procedem mil porcento. Considerando roteadores novos ou de geração recente, mesmo aqueles com perfil/porte menor (o caso de um ASR 1001-X / 1002-X), o problema não estará na memória RAM no que diz respeito à manutenção das tabelas BGP e RIB, portanto você deve focar em três pontos: arquitetura e escala de prefixos da(s) NPU(s) do equipamento, capacidade/largura de banda, e densidade de interfaces físicas das capacidades desejadas para o seu projeto.

Olhando o seu email/requisitos compartilhados, a sua saída até poderia ser com um ASR 1001-X, ASR 1002-X, ASR 9001, ou uma opção mais parruda com um ASR 9901. A linha 9001 acomoda 4M de prefixos na FIB (NPU) e a 9901 acomoda 10M.

Mas como dinheiro/orçamento é um recurso preciosíssimo, concordo com o Setti que a série Cisco ASR 1000 não ficaria barato. Aí a sugestão do NCS 55xx (5501 por exemplo) citado pelo Tiago Setti é muito boa;  ótimo equipamento. No entanto, fique atento com a escala de prefixos deste equipamento.

Uma alternativa meio termo entre um Cisco ASR 9001/9901 e um NCS 5501 seria uma série nova chamada NCS-55A2, que escala para até 4M de prefixos na FIB e possui ótima densidade de portas e largura de banda.

Abs

Leonardo Furtado

From: bpf <bpf-bounces em listas.brasilpeeringforum.org<mailto:bpf-bounces em listas.brasilpeeringforum.org>> on behalf of Tiago Carrijo Setti <tiago em nuitec.com.br<mailto:tiago em nuitec.com.br>>
Date: Friday, 19 April 2019 21:27
To: "bpf em listas.brasilpeeringforum.org<mailto:bpf em listas.brasilpeeringforum.org>" <bpf em listas.brasilpeeringforum.org<mailto:bpf em listas.brasilpeeringforum.org>>
Subject: [BPF] RES: Dimensionamento dos roteadores ASR para BGP

Tom, entendi que você tem os roteadores iBGP fazendo a função de route reflector e que a maior carga de rotas são para eles, certo?

Considerando que a tabela RIB vai ter 2.3M de rotas, mas a FIB não vai passar de 800k, já que só vai ser populada na FIB as melhores rotas eleitas pelo BGP, seria bom considerar um roteador com os seguintes atributos mínimos:

-RIB com no mínimo 4 milhões de rotas
-FIB com no mínimo 1 milhão de rotas

Se pensar num crescimento de 20%, para ter uma margem, estaríamos falando de um roteador com 5m da RIB e 1.2m na FIB.

Dentro da linha Cisco, a solução mais barata para atender esse cenário eu acredito que vai ser a linha NCS55xx

A linha 1001/1002 não tem muita capacidade de banda e densidade interfaces de alta velocidade. Eu iria de NCS5500, talvez um combo, de NCS55xx no núcleo da rede e algum ASR100x nas bordas.

Atenciosamente,

Tiago

Atenciosamente,

Tiago

De: bpf <bpf-bounces em listas.brasilpeeringforum.org<mailto:bpf-bounces em listas.brasilpeeringforum.org>> Em nome de Tom Lima
Enviada em: quinta-feira, 18 de abril de 2019 21:49
Para: bpf em listas.brasilpeeringforum.org<mailto:bpf em listas.brasilpeeringforum.org>
Assunto: [BPF] Dimensionamento dos roteadores ASR para BGP

Olá boa noite a todos,

Venho aqui abrir uma discussão que sempre procurei e nunca achei alguma resposta concreta sobre o assunto: Dimensionamento dos roteadores Cisco ASR para BGP.

Tenho um case aqui que vamos precisar fazer upgrade dos roteadores atuais. Creio que já passou da hora...

#

Pro bem entendimento do cenário desse caso, vou explicar aqui brevemente.

- ISP com 3 bordas onde recebe link de operadoras diferentes, essas bordas estão em cidades diferentes.
- Duas dessas bordas recebem apenas uma operadora com Full Route (770k), a outra, maior, recebe 2 full route + rotas do RS do IX SP (1.9M), nem vou colocar aqui os V6 pra não dificultar, mas recebemos v6 em todas as bordas também no mesmo regime full route.

A estrutura é o seguinte: Fora as 3 bordas, temos 5 IBGP que fazem sessão com essas 3 bordas, ou seja, agregam todos os full routes nesse IBGP, que então fornece o serviço pra uma cidade especifica.

No total seriam 7 caixas pra serem trocadas, aí é que vem a questão:

Considerando que os IBGP seguram cerca de 2.3M de rotas v4, qual seria a caixa ASR para atender essa demanda?
Considerando que as bordas com um único full, creio que um 1001-X ou 1002-X aguentaria sem problemas, mas temos a questão da borda que tem 1.9M...

_______________________________________________ bpf mailing list bpf em listas.brasilpeeringforum.org<mailto:bpf em listas.brasilpeeringforum.org> https://listas.brasilpeeringforum.org/mailman/listinfo/bpf
_______________________________________________
bpf mailing list
bpf em listas.brasilpeeringforum.org<mailto:bpf em listas.brasilpeeringforum.org>
https://listas.brasilpeeringforum.org/mailman/listinfo/bpf
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://listas.brasilpeeringforum.org/pipermail/bpf/attachments/20190422/8eb92740/attachment-0001.html>

------------------------------

Subject: Legenda do Digest

_______________________________________________
bpf mailing list
bpf em listas.brasilpeeringforum.org
https://listas.brasilpeeringforum.org/mailman/listinfo/bpf

------------------------------

Fim da Digest bpf, volume 6, assunto 16
***************************************

-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://listas.brasilpeeringforum.org/pipermail/bpf/attachments/20190425/2f273323/attachment.html>